lichess.org
Donate

Помогают ли варианты шахмат при игре в классические шахматы?

Занимательно. Статья разбита на главы, речь грамотная, есть рассуждения и общение с читателем. Человеку, просто зашедшему почитать блог и мнения, а не разбор партий, должно быть интересно. Спасибо, что привлекаете к вариантам шахмат больше внимания.

Замечания: лучше использовать английские названия вариантов шахмат при написании блога, они общепринятые. Например, "атомные" вместо "бомбочка". Вместо англ. букв можно использовать транслитерацию, например, атомик, крейзихаус или крейзи. Название "хорда" - неудачное, у этого слова другое значение, а как транслитерация оно звучит косноязычно.

Безусловно, эта статья не описывает всей глубины какого-либо варианта и анализ вариантов выглядит поверхностным, но статья ценна тем, что Вы сами активно играете в эти варианты, продвигаете их и добились в них отличного результата.
Большое спасибо, что поделились своим мнением! Впоследствии я учту эти замечания
@esn08 said in #3:
> Большое спасибо, что поделились своим мнением! Впоследствии я учту эти замечания
Я круто играю в 3 шаха, 1900
@Fedotochev_Kirill said in #5:
> Ультрапуля это тоже вид шахмат и у меня там 1700
Ультрапуля - это обычные шахматы с маленьким контролем
@esn08 said in #6:
> Ультрапуля - это обычные шахматы с маленьким контролем
Но по сути это другой вид совсем
Но цель и правила же одни и те же
@Kostya20111102 said in #4:
> Я круто играю в 3 шаха, 1900
У меня хорошо с гонками (топ-100), с царём горы, крейзи.